Zápis VOPT 2/2018
Z á p i s č. 2/2018
z jednání výboru OPT TJ Kotva Braník ze dne 5.2.2018
Přítomni: Kvardová, Pešatová, Svobodová, Škodová, Havelka, Svatý, Vojta,
Profous, Pešata, Procházka, Šťastný
Omluveni:
Kontrola zápisu č. 1/2018 z 8.1.2018 – bez připomínek
31/17 Zápis ze schůze VTJ č.13/17 z 11.9.2017
K připomínkám k návrhu Stanov TJ KOTVA Braník, bod 3) výbor TJ -
VOPT upozorňuje na skutečnost, že se VTJ nevypořádal v tomto bodě s našimi
připomínkami. Trváme na tom, že Směrnice č.6 je v rozporu se současnou
úpravou i s návrhem nových stanov TJ. Obecně jsou stanovy v rámci spolku
právním předpisem s nejvyšší právní silou (schvaluje je Konference), směrnice
je pouze předpis interní, prováděcí, s nižší právní silou (vydává je VTJ). Je
proto logické, že směrnice nemůže rozšiřovat či zužovat pravomoci jednotlivých
členů výboru TJ, dané stanovami. Pro příklad uvádíme: z návrhu stanov
vyplývá, že VTJ je kolektivním orgánem, který rozhoduje hlasováním a všichni
členové VTJ rozhodují o všem a to rovnými hlasy. Směrnice č.6 ovšem stanoví,
že předseda má v určitých případech dva hlasy!!! Dále: popis činnosti
jednotlivých členů VTJ ve směrnici č.6 je naprosto zavádějící a zbytečný, jejich
práva a povinnosti vyplývají (nebo mají vyplývat) ze stanov a směrnicí je nelze
omezovat. Dále z návrhu stanov vyplývá, že minimální počet členů VTJ
odpovídá počtu oddílů, tj. v současné době 5, včetně předsedy a
místopředsedy. Směrnice č.6 však předpokládá počet členů VTJ vyšší, protože
staví předsedu a místopředsedu mimo členy výboru. K původní směrnici č.6
(od 1.1.18) vydal VTJ další směrnici č.6 (pravděpodobně na základě našich
připomínek od 1.2.18), avšak chybí zrušovací ustanovení, takže v současné
době jsou v platnosti obě tyto směrnice? Ze všech těchto důvodů znovu
navrhujeme, aby VTJ Směrnici č.6 zrušil pro rozpor se současnou i
budoucí úpravou postavení.
Hlasování „per rollam“ - Nejvyšším orgánem je Konference. A per rollam její
zásadní funkci oslabuje. Řádná příprava konference spočívá na podrobné
informaci „veřejnosti“, tedy oddílů a jejich prostřednictvím i členů s podrobným
obsahem toho o čem se bude hlasovat a možnost široké diskuze o obsahu. Po
projednání obsahu oddíly určí své delegáty s tím, že budou na konferenci
zastávat názory těch, kteří je delegovali. A tím bude výsledné hlasování
odpovídat zájmům členů TJ. Pokud bude delegátům předloženo k posouzení
nediskutované téma navíc formulované z podstaty stručně a zákonitě i s
vynecháním podstatných souvislostí, je to popření významu delegace člena.
Bez přímé diskuze je pak každý termín k vyjádření krátký, takže ke
kvalifikované diskuzi nemůže dojít. Hrozí též nebezpečí využití principu, že
mlčení je souhlas, pak se může per rollam stát nástrojem i nekalých praktik.
Takže praktika per rollam oslabuje význam řádně konaných Konferencí jako
nejsilnějšího nástroje pro rozhodování členů. Dále: Pokud nastane závažná a
riziková situace, je VTJ nejen oprávněn ale dokonce povinen jednat i bez
hlasování per rollam, které by rizikovou situaci jen prodlužovalo. Pokud může
záležitost vydržet do další řádné konference není co řešit . Pokud by nastal
případ (zatím se tak nestalo) že by stálo za to svolat mimořádnou řádnou
konferenci, tak by to pro oddíly nebyl problém. Rozhodně je špatné a navíc
rizikové oslabovat význam řádných konferencí hlasováním per rollam.
Hlasování per rollam je možno využít při jednáních jednotlivých výborů oddílů i
VTJ. V žádném případě však nemůže nahradit řádné hlasování delegovaných
členů na Konferenci delegátů (např. o hospodářských výsledcích), kterému při
dodržení demokratických principů musí předcházet diskuze o hlasované
problematice. Nemluvě o tom, že ne každý delegát je vybaven příslušnou
komunikační technikou. Proto metodu hlasování „per rollam“ jako
alternativu Konference delegátů kategoricky odmítáme.
41/17 VOPT jmenuje dílčí inventarizační komisi pro inventury k 31.12.2017 ve
složení Kvardová, Šťastný – vyřízeno, VOPT upozorňuje na nedodržování
Zákona o účetnictví č.563/1991 Sb.ve znění následných novel část pátá
Inventarizace majetku a závazků, par. 29 a 30.
5/18 VOPT žádá VTJ a) o ekonomický rozbor nutnosti zvyšování příspěvků do TJ a
různých poplatků za užívání zařízení TJ
b) co z těchto zvýšených příjmů TJ budou mít oddíly.
Zda budou z takto získaných prostředků dostávat od TJ příspěvky na svoji
činnost? - zatím bez odezvy ze strany VTJ
7/18 Pešata seznámil VOPT zed Zápisy ze schůzí VTJ č.1 a 2/2018.
8/18 Ljuba Poutníková odvolává svoje vystoupení z OPT. VOPT bere na vědomí a
žádá VTJ o akceptování.
9/18 VOPT navrhuje za kandidáty do KK TJ KOTVA Braník tyto svoje členy:
JUDR. Pavla Svobodová
Anna Pešatová st
Jakub Šťastný
10/18 Pešatová předložila návrh rozpočtu OPT pro rok 20185. Rozpočet je
sestaven na základě výsledků hospodaření oddílu v roce 2017. VOPT po
diskuzi návrh schvaluje.
11/18 VOPT žádá na svoje akce o zajištění:
19. - 20.5.18 Berounka Peugeot + vlek stříbrný za OA
1. - 3.6.18 Lenora Peugeot + vlek stříbrný za OA
15. - 17.6.18 Valšovky Peugeot
27.7 – 2.8.18 Lužnice Peugeot + vlek stříbrný za OA
12/18 Členka OPT pí. Miluška Vojnová žádá o ukončení členství v OPT a TJ. VOPT
schvaluje.
13/18 VOPT navrhuje jmenovat čestným členem OPT p. Jiřího Procházku.
Příští schůze se bude konat dne 5. března 2018 od 16.30 hodin
(před Konferencí delegátů)
Zapsala: Kvardová Schválil: Pešata
